從6月21日到昨天，一段時長21秒的整人視頻在網絡上迅速傳播，點擊量超過了3萬次。同時，網友們對整人者提出了質疑：雙方認識嗎?如果不認識，踹人者為何敢這樣做，卻沒有考慮法律問題。

　　這段視頻里記錄的事情發(fā)生在去年，而踹人者與被踹游客互不相識，他所以踹人只是因為當時無聊。據踹人者張某某說，踹人后他被帶到派出所進行調查，同時賠償了被踹游客。

　　對于這段視頻的內容，中國青少年研究中心法律所所長郭開元表示，當事人懷著一種“游戲心理”，作出這些舉動，但自身又缺乏對責任的認識。

　　發(fā)現

　　整人視頻

　　“游客被踹入湖”網上走紅

　　在這則21秒的視頻中，鏡頭對準一名坐在公園長廊的年輕男子。長廊內不時有游人走動，眾人的穿著均為夏裝。年輕男子身穿黑色背心和短褲。

　　“我叫張某某，我為我自己代言。”年輕男子突然起身，湊近鏡頭，開始自我介紹，并提及名字。在說完這番話后，黑衣年輕男子轉身走向長廊靠近湖面一側。此時，另一名男子正坐在該側長廊欄桿上休息。

　　黑衣年輕男子抬起右腳踹向正在休息的男子，同時嘴里說出一句臟話。視頻顯示，坐著的男子被踹入湖中后，水面濺起水花。男子全身打濕，在水中站穩(wěn)后，水面淹沒至胸口。

　　“快，快走啊。”踹人的黑衣年輕男子招呼拍攝者離開，周邊的人則發(fā)出“哇”的驚嘆聲。

　　6月21日，這段視頻被同名的張某某上傳至某視頻分享網站，隨后被轉發(fā)到人人網上。目前，視頻點擊量超過3萬，在人人網上，一些年齡層較低的學生網友看后留下的評價是“為你的勇氣而感動”、“這個太帥了”。

　　然而在更多的社交網絡上，大部分網友對視頻內容表達了質疑。“這是惡搞嗎?踹人的和被踹的認識嗎?”有騰訊微博網友表達了自己的疑問。

　　也有網友認為這種行為看上去是比較搞笑，“但惡搞也要有底線。這個被踹的人會不會游泳啊，人家要不會游泳，出事怎么辦啊。”

　　聲音

　　“我不認識他踹他是因為無聊”

　　“我就是張某某。”昨日下午，北青報記者輾轉聯(lián)系到視頻中的踹人者。“去年的事兒了。”20歲的張某某坦白告知記者，踹人的事發(fā)生于去年夏天，地點在團結湖公園，視頻的拍攝者是他的朋友。

　　“我們之間不認識，踹他就是無聊。”張某某說，當天和朋友在團結湖公園游玩，因為無聊，心中萌生出整人的想法。隨后，他將坐在路邊的一位陌生游人踹入湖中，并有隨行朋友記錄下來。

　　張某某說，把人踹入湖中后，他趕緊離開。“我們已經和解了，賠了錢。”張某某說，他離開后又回頭去找還留在公園里的朋友，但被踹的路人已經報了警，隨后張某某被帶至派出所。據張某某自稱，事情最終以他向對方賠錢取得和解結束。

　　雖然視頻點擊已經過了3萬，但張某某表示自己還不知道這個情況。“最近有很多朋友加我。”張某某說，上傳視頻的社交網絡上，不少人向他發(fā)出好友申請。

　　“這兩天發(fā)出這個視頻，就是想給認識的朋友看看，好玩。”張某某說，他覺得視頻很好玩，三天前將視頻發(fā)上了網，想與朋友分享。

　　據張某某稱，這段視頻去年已經上傳過一次，但后來刪除。“沒覺得有不好的影響。”張某某表示，之所以兩度上傳，也都是為了“好玩”。

　　張某某告訴北青報記者，這個21秒的視頻是他剪輯過的，原版視頻更長一點。

　　昨天，北青報記者走訪了一些團結湖公園里的游客。當問及去年發(fā)生的這件“踹陌生人進入湖中”的事情后，游客張先生說自己也聽別人提到過，“這太可怕了，一個人本來在公園舒舒服服的休息，突然被人踹進湖里，萬一出事怎么辦?踹人的人能付得起這個責任嗎?”

　　觀點

　　踹人者對責任缺乏認識

　　整人視頻涉嫌侵犯他人權益

　　“踹人者對行為后果不了解，對自己要承擔什么責任也不清楚。”對于張某某傳播踹人視頻稱好玩的行為，中國青少年研究中心法律所所長郭開元表示，當事人懷著一種“游戲心理”，作出這些舉動，但自身又缺乏對責任的認識。

　　2014年5月25日，一條名為“實拍3男子輪流毆打一少年，眾多網友報案”的視頻也曾在網上瘋傳。視頻中，三名男子圍毆一少年近9分鐘，其間使用肘擊、腳踢和用石塊砸等手段。后經核實，視頻拍攝地為北京朝陽區(qū)崔各莊鄉(xiāng)奶西村。

　　據北京警方提供的消息，四名涉事者均屬于少年階段，其中有兩個出生于1999年，一個出生于1997年，被打的小剛僅14歲。對于打人的后果，視頻中的幾人都是法律意識較淡薄，毫無忌憚。此外，包括被打者在內，四人都缺少父母的關照，被打的小孩事后也未告知父母，并未及時報警。

　　“青少年的很多暴力行為，都與其生存的社會環(huán)境有關聯(lián)。”郭開元介紹，在很多青少年犯罪的案件中，盡管具體誘發(fā)事件的原因不同，但都有一個共性，就是環(huán)境中的暴力因素影響。

　　對于張某某傳播踹人視頻的行為，北京京華律師事務所律師康凱則表示，如果傳播內容能看出被打者面部特征等信息，就已經侵犯受害者的名譽權。此外，在互聯(lián)網上傳播類似暴力內容的信息，也已經與互聯(lián)網管理條例相悖。