邯鄲市主城區(qū)機(jī)動車、非機(jī)動車停放服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
燕趙都市報(bào)駐邯鄲記者 陳正 見習(xí)記者 楊思華 文/圖
[邯鄲新聞]近日，不斷有市民反映邯鄲火車西站地下停車場存在違規(guī)收費(fèi)行為，不按照物價部門審批標(biāo)準(zhǔn)，超額收費(fèi)，記者前往事發(fā)地點(diǎn)，實(shí)際體驗(yàn)站前停車場“雁過拔毛”式收費(fèi)。
市民怨言：
一分鐘不停也要收4元停車費(fèi)
日前，市民張先生向本報(bào)反映，他駕車去邯鄲火車西站送朋友，期間途經(jīng)站前廣場北側(cè)單行道駛?cè)霗z票口臺階下，朋友下車，張先生離開。但張先生很快發(fā)現(xiàn)，向南行駛并沒有出口，如果要駛出站前廣場必須經(jīng)過站前地下停車場。“當(dāng)時我告訴收費(fèi)員只是經(jīng)過，并不停車，可他們?nèi)砸依U納4元的停車費(fèi)。”為了盡快離開，張先生只能無奈繳納了4元停車費(fèi)。他抱怨說：“平時誰沒事去火車站停車?多半是為了接送朋友方便一些才開車過去，可現(xiàn)在即便是一分鐘不停，只要車開進(jìn)去就收一小時的停車費(fèi)，這不就是攔路設(shè)卡嗎”。
和張先生有同樣遭遇的還有網(wǎng)友“奇跡”，3月12日，“奇跡”在微博中曬出站前地下停車場開具的發(fā)票，并附言“路過的也收費(fèi)?簡直太過分了，這種行為難道真的沒人管嗎?”
記者調(diào)查：
超標(biāo)收費(fèi)，“不交錢就不能走”
針對此類現(xiàn)象，記者驅(qū)車前往邯鄲火車西站進(jìn)行暗訪，實(shí)地體驗(yàn)“雁過拔毛”式收費(fèi)。
暗訪中記者看到，邯鄲火車西站站前廣場經(jīng)過前期改造后，地面上的停車位大部分被取消，開車進(jìn)站接送親友的市民只能進(jìn)入地下一個大型的停車場。按照站前廣場的設(shè)計(jì)，進(jìn)入的車輛由北向南行駛，僅有停車場一個出口，停車場為必經(jīng)之路。
記者駛?cè)胪＼噲鋈肟诟浇?，收費(fèi)人員快步上前，示意領(lǐng)取停車卡。記者稱只是送個人從這里出去不停車，對方回應(yīng)說“不領(lǐng)卡就不能從這里走”。由于無法倒車逆行，記者無奈只能從該收費(fèi)員手中接過了停車計(jì)時卡。
未做停留，記者驅(qū)車到停車場出口處，再次向收費(fèi)人員表示，自己只是路過并未停車，停車計(jì)時器中顯示記者駕駛車輛在該區(qū)域內(nèi)停留時間不足兩分鐘，“就算你只停一分鐘也得繳費(fèi)”，收費(fèi)員明確回答。
記者質(zhì)疑明明沒有停車為何也要收費(fèi)，而且按照收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該收費(fèi)2元的停車費(fèi)卻收4元錢。該工作人員回應(yīng)稱，從今年1月8日上級單位規(guī)定無論是否停車都收取停車費(fèi)。對超額收費(fèi)的質(zhì)疑，對方直接回答“不知道”。
見記者并未有繳費(fèi)的意思，該收費(fèi)員索性直接進(jìn)入了收費(fèi)亭，任憑記者如何發(fā)問都不予理睬，也不開啟欄桿放行，將記者困在了停車場的出口附近。最終，記者在繳納了4元停車費(fèi)后，收費(fèi)員才將欄桿升起放行。
當(dāng)記者向該收費(fèi)人員索要發(fā)票時，這名收費(fèi)員在包內(nèi)翻來翻去，終于翻出兩張印有模糊公章的發(fā)票交給了記者。
市長熱線：
任何停車場均應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)
暗訪結(jié)束后，記者率先聯(lián)系到邯鄲市公安局公共秩序管理警察支隊(duì)，工作人員告訴記者，火車站停車場并不在他們的管轄范圍之內(nèi)，該支隊(duì)目前只負(fù)責(zé)管理主城區(qū)內(nèi)的公共停車場，事發(fā)地火車西站停車場究竟歸哪個部門管理，他也不太清楚。
隨后，記者作為消費(fèi)者先后撥打了市長熱線、價格舉報(bào)熱線對該亂收費(fèi)問題進(jìn)行反映，市長熱線的接聽人員讓記者留下了聯(lián)系方式，承諾一經(jīng)查處便會立即與記者取得聯(lián)系。采訪中這名工作人員明確告訴記者，任何停車場管理部門均應(yīng)按照物價部門規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)收取停車費(fèi)，火車西站“路過就要繳4塊”顯然是不合理的。
12358價格舉報(bào)電話的接線員在接到記者反映后，表示會向上級反映。
【第二十八期】201...
《邯鄲人物》第1期...
【第二十九期】201...
《邯鄲人物》第2期...
