資料圖

　　美國(guó)知名媒體有線電視新聞網(wǎng)(CNN)日前攤上大事了。一系列近日出現(xiàn)在美國(guó)網(wǎng)絡(luò)上的視頻顯示，為提升收視率，這家新聞機(jī)構(gòu)炮制新聞熱點(diǎn)并大肆炒作，引發(fā)輿論廣泛批評(píng)。

　　這場(chǎng)風(fēng)波無(wú)疑會(huì)加劇美國(guó)主流媒體和政府間的矛盾，損害主流媒體的公信力，同時(shí)也引發(fā)美國(guó)社會(huì)對(duì)新聞倫理的關(guān)注。

　　視頻曝了CNN什么丑聞?

　　美國(guó)一個(gè)由獨(dú)立人士成立的組織“真相項(xiàng)目”，近日將兩段視頻上傳到網(wǎng)絡(luò)，曝光CNN為提高收視率，炮制“通俄門(mén)”等新聞熱點(diǎn)。視頻一經(jīng)發(fā)布立即走紅網(wǎng)絡(luò)，CNN因此備受詬病。

　　在26日發(fā)布的視頻中，CNN一個(gè)名為約翰·博尼菲爾德的制片人表示，CNN沒(méi)有關(guān)于特朗普“通俄”的證據(jù)，一系列相關(guān)報(bào)道是為了提高收視率。據(jù)視頻中的統(tǒng)計(jì)，特朗普宣誓就任美國(guó)總統(tǒng)以來(lái)，CNN在播報(bào)新聞時(shí)提到俄羅斯將近1.6萬(wàn)次，而CNN今年的收視率也同比大漲。

　　據(jù)博尼菲爾德說(shuō)，炒作“通俄門(mén)”是CNN領(lǐng)導(dǎo)層的意思。“特朗普宣布退出《巴黎協(xié)定》之后我們花了一天半報(bào)道這件事，然后我們的首席執(zhí)行官就在內(nèi)部會(huì)議中表示，現(xiàn)在繼續(xù)報(bào)道俄羅斯。”

　　在28日發(fā)布的另一段視頻中，一個(gè)CNN主持人直言，關(guān)于特朗普“通俄”的報(bào)道就是一個(gè)“沒(méi)料的漢堡”，意指此事并沒(méi)有一些報(bào)道所說(shuō)得那么嚴(yán)重。

　　這兩段視頻都采用偷拍手段拍攝。據(jù)《今日美國(guó)報(bào)》報(bào)道，CNN未否認(rèn)視頻的真實(shí)性，但表示視頻中CNN員工的表態(tài)僅代表其個(gè)人觀點(diǎn)。

　　美國(guó)人對(duì)這些視頻怎么看?

　　截至目前，第一條視頻的瀏覽量接近250萬(wàn)，第二條視頻也有近140萬(wàn)瀏覽量。

　　在兩條視頻下面都有大量留言，批評(píng)CNN的做法。一位網(wǎng)民評(píng)論說(shuō)：“CNN不只是假新聞，是非常假的新聞。”

　　特朗普本人也通過(guò)推特譴責(zé)CNN。他說(shuō)：“他們把假新聞CNN抓了個(gè)正著，那NBC(全國(guó)廣播公司)、CBS(哥倫比亞廣播公司)、ABC(美國(guó)廣播公司)(以上均為美國(guó)主流新聞電視媒體)呢?失敗的《紐約時(shí)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》呢?他們都是假新聞!”

　　白宮發(fā)言人莎拉·桑德斯也在例行記者會(huì)上呼吁所有人都去觀看這些視頻，并暗諷CNN說(shuō)：“如果人們不能信任媒體報(bào)道，那對(duì)美國(guó)很危險(xiǎn)。現(xiàn)在部分媒體為了收視率正在向這個(gè)方向發(fā)展，而如果這種做法是媒體高層的決定，那就更可怕了。”

　　桑德斯在29日的記者會(huì)上表示，統(tǒng)計(jì)顯示美國(guó)主流電視媒體在過(guò)去一個(gè)月中，用了1分鐘報(bào)道稅改，3分鐘報(bào)道基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，5分鐘關(guān)注經(jīng)濟(jì)和工作崗位數(shù)量，17分鐘報(bào)道醫(yī)改，353分鐘用來(lái)攻擊總統(tǒng)并推送關(guān)于俄羅斯的虛假敘述。

　　不過(guò)，也有為CNN辯護(hù)的聲音。一位媒體人喬伊·斯卡伯勒在推特上表示：“CNN表現(xiàn)最差的時(shí)候也比特朗普表現(xiàn)最佳的時(shí)候更正直。”

　　這些視頻可能會(huì)產(chǎn)生哪些影響?

　　據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，CNN已經(jīng)下發(fā)內(nèi)部郵件，要求加強(qiáng)把控涉及特朗普“通俄”的報(bào)道。

　　CNN財(cái)經(jīng)新聞部總編里奇·巴比里在郵件中說(shuō)：“沒(méi)有人可以在未經(jīng)我或者CNN副總裁賈森·法卡斯允許的情況下播發(fā)任何涉及俄羅斯的內(nèi)容。”

　　“這個(gè)規(guī)定適用于社交媒體、視頻、評(píng)論等，沒(méi)有例外。”他說(shuō)。

　　此外，這一事件在美國(guó)新聞界也引發(fā)討論。《華盛頓郵報(bào)》刊文說(shuō)，CNN一些報(bào)道只援引單一匿名信源的做法是不合適的，因?yàn)檫@容易“引發(fā)對(duì)報(bào)道可信度的質(zhì)疑”。

　　而白宮和媒體的關(guān)系則愈發(fā)緊張。

　　記者在連續(xù)幾日的白宮記者會(huì)上看到，本應(yīng)是發(fā)布新聞的場(chǎng)合已被記者和發(fā)言人之間的辯論所充斥。雙方交流的內(nèi)容頻頻從政策發(fā)布轉(zhuǎn)變成媒體究竟應(yīng)該如何報(bào)道新聞。

　　桑德斯告訴記者：“所有記者和所有美國(guó)人都應(yīng)該看看這些視頻，如果視頻內(nèi)容是真實(shí)的，那就是新聞界的恥辱。”

　　這一表態(tài)立即引來(lái)一名記者的激烈指責(zé)：“你這是在煽動(dòng)美國(guó)民眾，讓他們認(rèn)為總統(tǒng)是正確的，而記者都在報(bào)道假新聞。但我們都只是在做我們的工作!”