[國內(nèi)新聞]針對有家長反映自家的女兒遭到幼兒園男老師猥褻并要求轉(zhuǎn)園退費(fèi)一事，順德勒流街道通報(bào)稱，涉事幼兒園屬于無證經(jīng)營，已被勒令停辦。前日下午，記者來到位于順德勒流街道新興路路口的涉事幼兒園，發(fā)現(xiàn)該幼兒園已被教育部門勒令停辦。據(jù)了解，該無證幼兒園已經(jīng)營長達(dá)5~6年之久，并于2011年被勒令停辦過一次，但不久便“死灰復(fù)燃”。對此，勒流教育局表示，已勒令該幼兒園即日起停辦，要求于11月30日前完成全部165位幼兒分流問題，而25日~26日則需完成退費(fèi)。

　　家長：

　　女兒稱遭男老師猥褻

　　據(jù)家長陳先生(化名)反映，女兒在勒流的一家幼兒園讀大班，本月20日晚，女兒忽然告訴媽媽，當(dāng)天中午在幼兒園有男老師“摸了她幾下”。而隨后，女兒還表示，“這已經(jīng)是第二次被摸了”。同時(shí)，陳先生透露，這位男老師是這學(xué)期才調(diào)到女兒這個(gè)班的，不到三個(gè)月的時(shí)間，“女兒還說親眼看見班上的其他女同學(xué)也被摸過。”

　　得知此事后，第二天一早，陳先生立即帶著女兒到涉事幼兒園找園長交涉，“當(dāng)著我們的面，男老師說是我女兒肚子痛，他幫我女兒看了一下，否認(rèn)猥褻。”后經(jīng)過交涉，陳先生與涉事幼兒園達(dá)成口頭協(xié)議，其女兒從當(dāng)事幼兒園退學(xué)，只要求園長退回從當(dāng)月開始至年底的學(xué)費(fèi)。對于當(dāng)事老師的處理，園長答應(yīng)會辭退這名男老師。

　　據(jù)陳先生反映，事后該園長曾承認(rèn)園方有責(zé)任，并向家長保證可以帶其女兒去醫(yī)院檢查，若有傷害會負(fù)責(zé)。但隨后，陳先生和園方在要求轉(zhuǎn)園、退費(fèi)等問題發(fā)生了爭執(zhí)，于是便舉報(bào)了該幼兒園。此外，陳先生還強(qiáng)調(diào)說，決定低調(diào)處理，不會索要任何賠償費(fèi)用。

　　園方：

　　涉事老師否認(rèn) 懷疑家長造謠

　　前日下午，記者來到位于勒流街道新興路路口的涉事幼兒園，發(fā)現(xiàn)該幼兒園位于十字路口，其大門緊閉，室內(nèi)空蕩，僅有幾位老師在園內(nèi)。

　　據(jù)記者走訪了解，目前，該幼兒園共有165位幼兒在此就讀，共分為8個(gè)班，教職工有17位，其中只有兩位為男性，一名黃姓男老師，一名男性保安;涉事的男老師即是黃老師，已經(jīng)當(dāng)了近三年的該幼兒園老師。另有街坊告訴記者，這間幼兒園已經(jīng)經(jīng)營了5~6年之久，且中間換過一次承包人，現(xiàn)任的女園長姓黃。

　　對于遭家長舉報(bào)男老師涉嫌猥褻幼童一事，該幼兒園一位不愿露名的老師表示，事發(fā)突然，具體情況不愿多談。隨后，有自稱園長朋友的吳姓男子告訴記者，目前教育部門正在處理，所以園長、老師們都不方便說話。

　　吳先生向記者透露，“之前那位家長前來要求轉(zhuǎn)園，并要求退費(fèi)，因?yàn)榇耸潞蛨@方起了爭執(zhí)，隨后才有舉報(bào)男老師猥褻其女兒一事”。吳先生表示，事后，該男老師明確否認(rèn)猥褻行為，而且該老師口碑較好，懷疑舉報(bào)是該家長的“惡意報(bào)復(fù)”。同時(shí)，記者從教育部門了解到，涉事的男老師是該幼兒園園長的哥哥，40多歲，有一個(gè)女兒。

　　處理

　　黑幼兒園被勒令停辦

　　前日下午2時(shí)，順德勒流教育局工作人員來到涉事幼兒園，在此貼出告示，勒令該幼兒園停辦。根據(jù)這份停辦告示，涉事幼兒園被鑒定為不符合辦園條件，其理由如下：1.園內(nèi)存在嚴(yán)重的安全隱患，設(shè)施設(shè)備未達(dá)到辦幼兒園的消防安全標(biāo)準(zhǔn);2，廚房完全不符合衛(wèi)生要求標(biāo)準(zhǔn);3.幼兒園工作人員沒資格證;4.園內(nèi)無配備功能室;5.無使用規(guī)范教材。

　　據(jù)此，勒流教育局勒令該幼兒園即日起停辦，要求于11月30日前完成全部165位幼兒分流問題，而25日~26日完成全部退費(fèi)。對此，勒流教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋，這間幼兒園屬于黑幼兒園，“目前已和周邊幼兒園打好招呼，從下周開始，按就近原則，陸續(xù)推進(jìn)幼兒的分流工作;而退費(fèi)則按月的相應(yīng)比例退費(fèi)”。

　　記者從相關(guān)渠道了解到，目前，該幼兒園拒簽教育部門發(fā)出的停辦通知書。對于園方的態(tài)度，該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)說，“這并不能由園方的意志決定，至于以后，假如該幼兒園整改合格，通過驗(yàn)收，則還可以重新開辦。”

　　通報(bào)

　　猥褻問題公安已介入調(diào)查

　　昨日上午，順德勒流街道針對此事通報(bào)稱，11月21日下午，街道教育局收到關(guān)于勒流一幼兒園懷疑有男教師猥褻女學(xué)生的輿情，教育局馬上成立調(diào)查組迅速介入調(diào)查。經(jīng)向家長、該名學(xué)生了解，黃某被懷疑存在猥褻學(xué)生的行為，但黃某矢口否認(rèn)。此事件已由公安機(jī)關(guān)介入調(diào)查。

　　另一方面，該園經(jīng)查存在嚴(yán)重安全隱患，不符合開辦幼兒園的基本條件，且在未辦理任何手續(xù)的情況下違規(guī)招收幼兒。教育局現(xiàn)已責(zé)令該幼兒園于前日起停辦，分流轉(zhuǎn)園工作正在進(jìn)行。

　　追問

　　1.男老師是否有猥褻行為?

　　是否存在男老師猥褻女學(xué)生的行為，目前家長和園方、涉事男老師各執(zhí)一詞。其中，該幼兒園多位老師表示，事后該老師明確否認(rèn)這一行為，且該老師此前口碑不錯(cuò)。

　　同時(shí)，記者注意到，該幼兒園并未安裝監(jiān)控?cái)z像頭，因此并無監(jiān)控視頻可查看。對此，勒流教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，是否存在猥褻行為，目前并無確切的證據(jù)，因此已經(jīng)由公安部門介入調(diào)查，只有他們才能定性。

　　同時(shí)，該負(fù)責(zé)人透露，對于立案調(diào)查一事，舉報(bào)的家長和園方的態(tài)度“很曖昧”，甚至存在不配合或前后說法不一致。而記者從相關(guān)渠道了解到，目前，舉報(bào)的家長正在和園方進(jìn)行和解，但此消息未得到家長、園方的證實(shí)。

　　2.無證幼兒園為何沒被發(fā)現(xiàn)?

　　勒流教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者透露，前日6時(shí)許，他們了解到家長的舉報(bào)情況后，迅速介入調(diào)查此事，但直到半夜才找到涉事幼兒園。

　　該負(fù)責(zé)人回應(yīng)記者，該幼兒園屬于無證的黑幼兒園，并未到教育部門備案，因此之前他們并不清楚這所幼兒園的存在。

　　事實(shí)上，該幼兒園已經(jīng)存在5~6年了，但附近的居民多數(shù)表示，并不知它屬于無證經(jīng)營。附近的居民麥姨的外孫女此前就在此就讀，她告訴記者，“附近不少本地人的孩子都在此就讀，我們還以為這家幼兒園是正規(guī)的，辦過證了”。

　　3.如何監(jiān)管黑幼兒園?

　　有知情人透露，這種無證的黑幼兒園在勒流并不少。昨日，記者以家長的身份致電該幼兒園咨詢?nèi)雸@問題，工作人員透露，該幼兒園一學(xué)期收費(fèi)2600元，亦即該幼兒園每月收費(fèi)不足600元，這與順德幼兒園普遍每月收費(fèi)700多元的價(jià)格相比確實(shí)優(yōu)惠了不少。

　　對此，勒流教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人也向記者坦承，這類無證幼兒園確實(shí)存在不少。對于幼兒園的監(jiān)管問題，該負(fù)責(zé)人表示，監(jiān)管主要看其兩證——消防證和食物安全證，兩證都是一票否決。據(jù)該負(fù)責(zé)人介紹，這幾年，該街道教育部門也著重對此現(xiàn)象進(jìn)行整治，其整治思路主要有兩種：1.對條件還不錯(cuò)的幼兒園會發(fā)出整改通知書，若幼兒園整改合格則會頒發(fā)辦園資質(zhì);2.條件特別差的幼兒園，會直接勒令停辦，而其幼兒會面臨分流。