昨日，廊坊中院宣判國(guó)家發(fā)改委原副主任、國(guó)家能源局原局長(zhǎng)劉鐵男犯受賄罪，判處無期徒刑。 新華社發(fā)

　　昨日，河北省廊坊市中級(jí)人民法院對(duì)國(guó)家發(fā)改委原副主任、國(guó)家能源局原局長(zhǎng)劉鐵男受賄案作出一審宣判，對(duì)劉鐵男以受賄罪判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　歸案后交代有關(guān)部門尚不掌握受賄事實(shí)

　　廊坊市中級(jí)人民法院經(jīng)公開審理查明：2002年至2012年，被告人劉鐵男在擔(dān)任國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展司司長(zhǎng)、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)工業(yè)司司長(zhǎng)、副主任期間，利用職務(wù)上的便利，為南山集團(tuán)有限公司、寧波中金石化有限公司、浙江恒逸集團(tuán)有限公司等單位及個(gè)人牟取利益，直接或通過其子劉德成收受上述公司或個(gè)人給予的財(cái)物共計(jì)人民幣3558萬余元。案發(fā)后贓款、贓物已全部追繳。

　　廊坊市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人劉鐵男身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人牟取利益，直接或通過其子劉德成非法收受他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控劉鐵男犯受賄罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。劉鐵男所犯受賄罪行，侵害了國(guó)家工作人員職務(wù)的廉潔性，應(yīng)依法懲處。根據(jù)劉鐵男受賄的數(shù)額及情節(jié)，鑒于其歸案后主動(dòng)坦白交代了有關(guān)部門尚不掌握的大部分受賄事實(shí)，認(rèn)罪、悔罪，贓款、贓物已全部追繳，廊坊市中級(jí)人民法院遂依法作出上述判決。

　　今年20多名能源領(lǐng)域官員和國(guó)企高管落馬

　　今年9月24日，河北省廊坊市中級(jí)法院一審開庭審理了劉鐵男受賄案。在整個(gè)庭審中，劉鐵男對(duì)檢方的多項(xiàng)指控均未持異議，并多次強(qiáng)調(diào)，“此起犯罪是我主動(dòng)坦白交代的。”在法庭上，劉鐵男為自己的墮落痛哭流涕，現(xiàn)在每天他都生活在沉痛的懺悔和自責(zé)中。在最后的自辯環(huán)節(jié)，他說，“給國(guó)家、給黨造成這么大的損失，我沒有什么要辯護(hù)的。”

　　新京報(bào)記者了解到，劉鐵男是十八大之后首個(gè)被中央紀(jì)委立案調(diào)查并“雙開”的省部級(jí)官員。在劉鐵男被查后，能源系統(tǒng)反腐風(fēng)暴隨之到來。從今年1月開始，包括國(guó)家能源局副局長(zhǎng)許永盛、新能源和可再生能源司司長(zhǎng)王駿、煤炭司副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)、核電司司長(zhǎng)郝衛(wèi)平等在內(nèi)的20多名能源領(lǐng)域的官員和國(guó)企高管因腐敗問題“落馬”。

　　提交反腐意見未被認(rèn)定立功表現(xiàn)

　　昨日，審判長(zhǎng)宣讀了劉鐵男5起受賄事實(shí)后，宣讀了法院對(duì)劉鐵男辯解及辯護(hù)人辯護(hù)意見的核查及綜合評(píng)判。

　　法院：有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)但不構(gòu)成立功

　　對(duì)于被告人劉鐵男所提其在紀(jì)委辦案期間提交了《關(guān)于發(fā)改委系統(tǒng)項(xiàng)目審批環(huán)節(jié)防范腐敗問題的若干意見》，請(qǐng)法院審查該行為是否構(gòu)成了立功的意見。法院判決書指出，經(jīng)查，劉鐵男結(jié)合自身教訓(xùn)，為從制度設(shè)置的源頭上預(yù)防犯罪，警示他人，主動(dòng)提出合理化建議，屬于認(rèn)罪、悔罪的具體表現(xiàn)，不符合司法解釋規(guī)定的“有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)”的立功情形，不構(gòu)成立功。

　　判決書同時(shí)表示，對(duì)于被告人劉鐵男及其辯護(hù)人所提劉鐵男主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的大部分受賄事實(shí)，具有坦白情節(jié)，案發(fā)后與家屬積極退繳了全部贓款，認(rèn)罪、悔罪的辯解及辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。

　　根據(jù)判決書，對(duì)于辯護(hù)人所提的劉鐵男收受天籟牌轎車不能成立等4條辯護(hù)意見，都不予采納。

　　專家：對(duì)劉鐵男的判決屬于量刑適中

　　中國(guó)政法大學(xué)刑事訴訟法學(xué)教授洪道德認(rèn)為，這一判決在量刑上是適當(dāng)?shù)?。劉鐵男的行為侵害了國(guó)家工作人員職務(wù)的廉潔性，且涉案金額巨大，應(yīng)依法懲處。案發(fā)后贓款、贓物全部追繳，控制了腐敗行為造成的間接損失，這一情況法院也考慮到了。據(jù)新華社

　　劉德成：父親教育我“要會(huì)走捷徑”

　　昨日下午，中紀(jì)委官網(wǎng)刊文《欲望盡頭是毀滅國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)原副主任、國(guó)家能源局原局長(zhǎng)劉鐵男案件警示錄》，其中披露了劉鐵男腐敗案件的諸多細(xì)節(jié)。

　　幼時(shí)穿帶補(bǔ)丁汗衫“傷了自尊”

　　文章稱，劉鐵男分析自己所犯錯(cuò)誤思想根源，“我從小苦日子過怕了，內(nèi)心對(duì)富裕生活有向往，虛榮心強(qiáng)，好面子”。

　　文章透露，上初中時(shí)，一次迎接外賓活動(dòng)深深地刺痛了劉鐵男。“當(dāng)時(shí)我們?cè)陂L(zhǎng)安街列隊(duì)迎賓，開始我作為學(xué)生干部站在第一排，但外交禮儀人員檢查時(shí)，因我穿著帶補(bǔ)丁的白汗衫，在眾目睽睽之下，將我調(diào)到最后一排。”劉鐵男說，他的自尊心受到了傷害，覺得窮就沒人看得起，就會(huì)被人輕易傷害，就沒有地位，就沒有尊嚴(yán)，虛榮、好面子的思想開始在他內(nèi)心深處滋生。

　　2002年起受賄第一次“想退回去”

　　每一名貪腐官員都有一個(gè)逐步滑坡的過程。據(jù)中紀(jì)委官網(wǎng)發(fā)布的該篇文章，早在2002年上半年，擔(dān)任國(guó)家計(jì)委產(chǎn)業(yè)發(fā)展司司長(zhǎng)時(shí)，劉鐵男就開始收受賄賂。

　　當(dāng)時(shí)，山東某民營(yíng)企業(yè)董事長(zhǎng)宋某為使自己企業(yè)申報(bào)的鋁合金項(xiàng)目獲得支持，通過他人請(qǐng)劉鐵男一起吃飯，飯后遞給劉鐵男一個(gè)袋子，說袋子里是一件襯衫。劉鐵男拿回家，打開盒子一看，衣服里面夾著一個(gè)信封，裝有2萬元錢。當(dāng)時(shí)想退回去，但還是心存僥幸，劉鐵男稱。

　　次年8月，在宋某多次邀請(qǐng)下，劉鐵男來到其企業(yè)考察，離開時(shí)，宋某把一個(gè)信封塞給劉鐵男，說我們也沒給你準(zhǔn)備什么禮物，這是2萬元錢，你自己買點(diǎn)東西吧。

　　劉鐵男曾轟走前來匯報(bào)工作的地方官

　　“驕嬌”二氣十足，在與劉鐵男共事多年的同事眼里，劉鐵男有點(diǎn)像精神貴族，據(jù)該篇文章稱，在發(fā)改委大院里，劉鐵男留下的永遠(yuǎn)是那個(gè)傲慢自負(fù)甚至有點(diǎn)無理的形象，平時(shí)追崇倒背手，踱方步，穿布鞋，晃腦袋的形象。

　　文章稱，地方發(fā)改委負(fù)責(zé)人想見劉鐵男一面很難，有一次，一位地方發(fā)改委主任前來匯報(bào)工作，話還沒說完，就被他從辦公室里給轟了出去。發(fā)改委內(nèi)部工作人員想見到劉鐵男同樣艱難，我們想見他也經(jīng)常被秘書擋駕。一位發(fā)改委的司長(zhǎng)到現(xiàn)在也沒搞清楚，這樣做是他的意思，還是秘書的意思。

　　“一定要有出息，要做人上人”

　　文章還描述了劉鐵男的“育兒經(jīng)”，文章透露，劉德成記得：小的時(shí)候每次我爸騎車帶我去奶奶家的時(shí)候，都不走大路，都串胡同，跟我說這樣近，做人要學(xué)會(huì)走捷徑。每次在路上我爸都會(huì)教導(dǎo)我，一定要有出息，要做人上人，這樣才能過得好，才能受人尊重。

　　文章稱，“劉鐵男的教誨在兒子心中深深地扎下了根，讓他找到了一條最便捷的成功之路，這就是利用父親職務(wù)的影響力、手中的權(quán)力攫取金錢。”

　　文章還透露，劉鐵男明知?jiǎng)⒌鲁杉葻o本錢又無能力，卻把他介紹給有求于自己的私企老板，讓人帶帶兒子做生意。此舉背后，隱含著以表面合法的形式達(dá)到向其父子輸送利益的目的。中央紀(jì)委專案組人員指出，劉鐵男實(shí)際上是通過控制審批進(jìn)度牟利，形成“拖-要-批三部曲”，完成權(quán)錢交易過程。在這一點(diǎn)上，劉鐵男、私企老板、劉鐵男之子均心領(lǐng)神會(huì)、心照不宣。

　　浙江一民營(yíng)企業(yè)董事長(zhǎng)邱某出資為劉德成成立公司，并以虛構(gòu)貿(mào)易等形式送錢給劉德成。給劉德成利益就是想讓劉鐵男在審批項(xiàng)目時(shí)對(duì)自己的企業(yè)予以關(guān)照，他當(dāng)然想告訴劉鐵男了。有一次，在劉鐵男的辦公室，就他們二人在場(chǎng)，邱某看準(zhǔn)時(shí)機(jī)說：“我?guī)偷鲁沙闪⒘艘患夜荆隽藘蓡位w原料的貿(mào)易，效益不錯(cuò)，賺了些小錢。”當(dāng)邱某正要說具體情況時(shí)，劉鐵男向他一擺手，做了個(gè)停止的手勢(shì)，說：“生意上的這些事你不要和我說。”以后每次都如此，邱某也就知趣地打住了這個(gè)話題。

　　老子臺(tái)前辦事，兒子幕后收錢，文章分析，劉鐵男處心積慮演繹的這個(gè)父子二人轉(zhuǎn)，給劉鐵男帶來的安全底線是，“充其量也就是違紀(jì)”，事實(shí)卻沒能讓劉鐵男的如意算盤得逞，最終他沒能逃避法律的制裁。