通報 鳴槍警示流彈擊傷致學生死亡

　　禪城警方通報表示，1月20日18時許，群眾報警反映禪城區(qū)城北批發(fā)市場附近有兩伙人打群架，永安派出所民警接到110指令后3分鐘即趕到現(xiàn)場。在城北批發(fā)市場附近一巷口處，發(fā)現(xiàn)兩伙共20多名青年男子(部分戴口罩)正持械聚眾斗毆，民警立即上前大聲喝止。在喝止警告無效情況下，民警鳴槍示警，打斗雙方遂四散逃離。當時天色已暗，民警極力追捕，抓獲2名參與斗毆男子。民警在隨后搜查中，發(fā)現(xiàn)距打斗現(xiàn)場30多米處一男子倒地傷重，立即呼叫救護車到場救治。案件發(fā)生后，禪城公安分局調(diào)派警力到場支援，對現(xiàn)場展開勘驗，又先后抓獲雙方參與打斗人員13人，繳獲棍棒一批。當晚，該名倒地受傷男子許某(在校中學生)經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。

　　1月23日，經(jīng)死者家屬同意，警方對許某尸體進行法醫(yī)解剖，初步認定死亡原因系現(xiàn)場處警民警鳴槍警示流彈擊傷所致。目前，禪城警方已對當事民警作出停職處理，將初步調(diào)查情況通報死者家屬，警方會同教育等部門全力做好善后工作。同時，市、區(qū)兩級公安機關(guān)督察部門和檢察機關(guān)已介入調(diào)查。

　　回訪 三聲槍響子彈穿過死者身體

　　昨日，知情人告訴南都記者，死者許某是禪城城北中學初二學生，肇慶人，父親已經(jīng)去世，母親年近50歲。知情人指許某也是斗毆事件的參與者，目前家屬正與警方談賠償事宜。

　　昨日下午，南都記者趕到現(xiàn)場回訪，大多街坊只知道發(fā)生過學生群毆，并不清楚到底流彈如何打中許某。一名事發(fā)時曾圍觀的知情人昨日透露，當時他聽到3聲槍響，不知道學生如何中彈，只是發(fā)現(xiàn)距打斗現(xiàn)場遠處一年輕男子倒地不起。“民警當時還幫那小孩做心外壓搶救，隨后120趕到現(xiàn)場也進行了搶救。”該知情人士告訴記者，“子彈從死者身體穿過。”

　　據(jù)悉，佛山警方一般配用64式手槍，用以殺傷50米內(nèi)目標，25米距離能射穿2毫米厚的鋼板、7厘米厚的木板。“不過現(xiàn)在不能明確，學生是在多遠的距離被流彈打中，如果不是擊中要害部位，即使被槍擊中，也會跑一段距離。”一名資深佛山警察分析。

　　起因 學生打架引發(fā)聚眾斗毆

　　禪城區(qū)城北中學校方負責人表示，傷亡者均為該校學生，因為事情發(fā)生在放學后，老師和絕大多數(shù)學生已經(jīng)離校，所以校方并未第一時間覺察到有可能發(fā)生的沖突。當天下午6時多，現(xiàn)場附近居民發(fā)現(xiàn)學生斗毆后打110報警，學校有行政老師知道后馬上趕去現(xiàn)場，幾乎和民警同時到達。該校負責人稱警車和救護車隨后趕到，學校領(lǐng)導獲悉此事后也第一時間通知家長。次日上午，校長還通過廣播向全校師生通報此事，要求學生注意安全，遇到類似情況及時向校方匯報。

　　該負責人表示，目前警方已經(jīng)介入調(diào)查，因為事發(fā)突然，校方還不知道學生斗毆的內(nèi)情。禪城警方通報表示，經(jīng)初步調(diào)查，聚眾斗毆案件是兩名同班中學生因先前打架引發(fā)，當日下午放學后，雙方各糾集10多名中學生及社會人員參與斗毆。目前，警方對5名16至18歲參與斗毆人員刑事拘留;對10名未滿16周歲參與斗毆人員行政拘留。

　　印象 禪城最老處警民警平時“工作很賣命”

　　南都記者獲悉，開槍民警今年58歲，即將退休。“太意外了，一個兢兢業(yè)業(yè)的老民警臨到退休卻發(fā)生這樣的事。”熟悉該民警的知情人士表示，該民警是禪城最老的接處警民警，工作認真負責，工作時很賣命，總是沖在最前面，還得到禪城公安部門多次表彰。

　　警方負責人說，具體情況尚待進一步調(diào)查，“會對當事民警進行心理輔導。”

　　說法

　　民警不用負刑責傷亡者可申請國家賠償

　　該事件引起眾多網(wǎng)友關(guān)注，不少網(wǎng)友力撐警察開槍：

　　“孩子死了很可惜，但是不應該停職，可由國家進行賠償，不然今后警察都縮起來不干活了……”——— 網(wǎng)友“舊情人”

　　“警察在正常執(zhí)法并且緊急情況下采取鳴槍示警，如果執(zhí)法過程合法，傷及途人是不可避免的情況，不應該將民警停職處理，用停職處理來平息事件更不明智，應按照有關(guān)法律法規(guī)進行處理此事。”——— 網(wǎng)友“細紗”

　　“如果民警依法對天鳴槍，那他就沒有過錯，也不承擔刑事責任，行使職務所造成的意外損失由國家賠償。不過應當認真評估對天實彈射擊產(chǎn)生的流彈的危害，采取措施防止此類事件再次發(fā)生。”——— 網(wǎng)友“僮言僮語”

　　廣東盈安律師事務所律師李來斌也表示，警察在執(zhí)行公務危急時刻鳴槍示警是合法行為，誤傷市民是很偶然的意外事件，民警沒有主觀故意，因此不用擔負刑事責任，傷亡者可按規(guī)定獲得國家賠償。不過多名警察告訴南都記者，出現(xiàn)這樣的情況，公安局內(nèi)部會有一定程度的處分，即使不用擔負刑責，也要承擔民事賠償。佛山一民警說，“這就要求鳴槍示警前要判斷好周圍地形，盡量避免類似悲劇發(fā)生。”

　　鏈接

　　警察鳴槍誤傷事件

　　2007年6月18日內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市土默特右旗警方追捕一名搶劫團伙主要犯罪嫌疑人，在向其鳴槍示警過程中，誤傷一名過路農(nóng)民并最終死亡，死者家屬獲得國家賠償。

　　2009年4月23日?？谑泄簿置捞m分局特巡大隊打擊兩搶專業(yè)隊民警，在府城鎮(zhèn)高登東街抓捕“兩搶”犯罪嫌疑人時在街頭開槍，一顆子彈誤傷旁邊一家飯店服務員手掌。

　　2010年3月27日廣西鳳山縣民警處理一起持刀打砸事件過程中，被幾名滋事者圍住。民警鳴槍致使5樓一圍觀者死亡，死者獲國家賠償58萬元。

　　2013年10月3日晚東莞警察抓捕一故意傷害致死案嫌疑人時，鳴槍示警誤傷路人韓某旗。

　　2014年5月30日云南省曲靖市羅平縣公安局羅雄派出所民警處警中遭遇醉酒村民圍攻，鳴槍示警后槍支走火，致一名村民死亡。