劉某和熊某無數(shù)次在項目部大聲辱罵、誹謗項目經(jīng)理，罰款30萬元;梁某給孔總發(fā)短信誹謗項目經(jīng)理貪污，罰款5萬元;勞務工人討薪圍堵開發(fā)商，罰款10萬元……來自四川陜西等地的100多位討薪民工，竟然討到一份由工程建設方開具的“最牛勞務結(jié)算單”，名目繁多的各類罰款，一下子抹掉了87.4萬元的“血汗錢”。

　　工人罵了項目經(jīng)理罰“包工頭”30萬元

　　其中，一筆30萬元的罰款金額，表述在結(jié)算單上的罰款事實是，2013年度施工期間，劉某和熊某無數(shù)次在項目部大聲辱罵、誹謗項目經(jīng)理，并發(fā)生熊某對項目部施工人員劉某某進行人身威脅，劉某對庫管朱某進行無理取鬧……本項目費用按照嚴重違約處理。

　　另有一條罰款5萬元的項目，其罰款理由是，2014年5月5日，勞務方梁某發(fā)短信給建設方的孔總，誹謗項目經(jīng)理貪污等。還有幾項罰款，都涉及農(nóng)民工討薪。其中，2014年8月20日，因為討薪找到開發(fā)商發(fā)生沖突，罰款10萬元;同年8月21日，討薪木工和架子工，圍堵視察幼兒園的縣領導，并阻擋育才路施工，罰款5萬元;同年8月25日，工人討薪圍堵縣政府，罰款5萬元……

　　最牛結(jié)算單罰沒農(nóng)民工87.4萬元血汗錢

　　1月20日，安康小伙柯先生向本報反映，2013年9月，經(jīng)熟人介紹，他和幾個老鄉(xiāng)跟隨四川眾意勞務公司，一起來到西安天業(yè)建筑工程有限公司承建的隴縣“兆興錦都”項目1號和4號工地干活，一直干到2014年8月樓房封頂。因為還有7萬多工錢沒拿到，大伙踏上漫漫討薪路。

　　柯先生告訴記者，期間，欠薪的工人先后找了勞務方和建設方，也找了開發(fā)商。但是，本就艱難的討薪路，最終因建設方—西安天業(yè)建筑工程有限公司單方面出具、勞務方—四川眾意勞務公司不予認可的一份“勞務結(jié)算單”而受阻?？孪壬唤猓罕驹搶儆谖覀兊?7.4萬元“血汗錢”，怎么就被當作各類罰款罰沒了，企業(yè)有這個權(quán)力嗎?

　　在柯先生提供的長達六頁的“隴縣兆興錦都項1號和4號樓眾意勞務結(jié)算單”上，記者意外看到，罰款金額為87.4萬元。在“違反合同約定涉及項目”一欄里，總共21條的罰款項目，其罰款事實五花八門，有工人和建設方管理人員吵架罰款的，有工人因為討薪挨罰的，也有人發(fā)短信告狀被罰的……

　　建設方稱罰款都是按合同條款執(zhí)行的

　　針對這份“勞務結(jié)算單”，隴縣“兆興錦都”項目的項目經(jīng)理黃某，昨日接受記者采訪時表示，他們出具的這份結(jié)算單，里面的罰款項目，都是按照之前西安天業(yè)建筑工程公司和四川眾意勞務公司簽訂的《建筑工程勞務承包合同》中約定的條款執(zhí)行的，是企業(yè)內(nèi)部的管理規(guī)定。勞務方如果認為不合理，可以不執(zhí)行走司法程序，反正對方現(xiàn)在也沒有簽字。

　　根據(jù)黃經(jīng)理的說法，記者在雙方簽訂的合同中履約擔保、安全文明施工等條款，發(fā)現(xiàn)了“勞務方避免信訪、投訴、追討工資等有損建設方信譽的事件發(fā)生，如發(fā)生類似事件，建設方將扣除勞務方的履約保證金每次5萬元以上。”僅這一條款，勞務方三次就被罰款20余萬元。

　　對此，勞務方的負責人說，如果建設方不拖欠農(nóng)民工工資，按時把錢給了，誰會在這么冷的天到處討薪?