執(zhí)法部門稱涉嫌違反反不正當競爭法，將調(diào)查糾正

　　“不要以為在這里開網(wǎng)吧一定掙錢，自2015年網(wǎng)吧證開放以來，重慶已大量涌現(xiàn)新網(wǎng)吧，且裝修設備一味追求高大上，導致網(wǎng)吧建設成本不斷攀高，但網(wǎng)費收入?yún)s停滯不前……”近日，一封網(wǎng)吧同行勸退書在網(wǎng)上引發(fā)熱議——渝北區(qū)西南政法大學旁幾家網(wǎng)吧組成聯(lián)盟，寫聯(lián)名書勸同行不要來本區(qū)域開網(wǎng)吧。如不聽勸阻，網(wǎng)吧聯(lián)盟將不惜虧本100萬元也要采取集體狙擊措施。

　　事情真相如何?此舉是否違法?昨日重慶晚報記者進行了調(diào)查。

　　多家網(wǎng)吧貼出勸退書　　昨日，重慶晚報記者在西南政法大學北門對面的布洛克網(wǎng)咖、寶圣大道551號附近雷霆崖網(wǎng)吧、明德匯網(wǎng)吧等地，都看到了那封網(wǎng)吧勸退書：“各位還想在西政片區(qū)開網(wǎng)吧的朋友：不要以為在這里開網(wǎng)吧一定掙錢，自2015年網(wǎng)吧證開放以來，重慶已大量涌現(xiàn)新網(wǎng)吧，且裝修設備一味追求高大上，導致網(wǎng)吧建設成本不斷攀高，但網(wǎng)費收入?yún)s停滯不前……”

　　重慶晚報記者還發(fā)現(xiàn)，這封勸退書還有“鄭重提示”：組成聯(lián)盟的8家網(wǎng)吧，將采取價格戰(zhàn)及聯(lián)合狙擊等方式，來對付新來同行。“我們8家愿意共同用100萬元的虧損，來換你50萬元的虧損，看你以1抵8，能堅持多久。這事關我們的存亡，沒有退路!!!”

　　勸告書還稱，如果你非要一意孤行，為了我們的生存，將采用如下方法自保，包括：離你最近的一家網(wǎng)吧采取1元每小時(或更低價格)+充多少送多少的方法狙擊你，另外7家網(wǎng)吧將按協(xié)議給予補貼。如果你的地理位置得天獨厚，那么我們將采取8家網(wǎng)吧合資在你旁邊開一家網(wǎng)吧的方式狙擊你。

　　勸告書末尾宣稱，總之就是一句話：你多少價格我們比你更低，你有什么活動我們比你更多，你有什么設備，我們比你高一個檔次!!!落名是“西政網(wǎng)吧聯(lián)盟宣”。

　　今年網(wǎng)吧生意不好做

　　在A+網(wǎng)咖兩江時光店，工作人員稱現(xiàn)在經(jīng)營網(wǎng)吧很難，尤其是今年。“每天上座率最好時段是晚上，之前都能達到90%以上，現(xiàn)在因為同行多了，上座率只有60%。其他時段更少，只有30%左右。”為什么網(wǎng)吧會貼出勸退書?工作人員表示不清楚。記者提出采訪店老板，他以不方便為由拒絕了。

　　在圣果北路附近布洛克網(wǎng)咖，該店工作人員告訴重慶晚報記者，據(jù)他們所知，附近網(wǎng)吧都貼出了這樣的告示。對于原因，他解釋網(wǎng)吧客源主要是西南政法大學學生。上網(wǎng)學生數(shù)量大致固定，網(wǎng)吧開太多了，他們肯定賺不到多少錢。

　　自稱意在給同行提個醒

　　經(jīng)過努力，重慶晚報記者找到一位不愿具名的網(wǎng)吧聯(lián)盟成員相關負責人。他表示，之所以這樣做，就是因為目前網(wǎng)吧經(jīng)營起來有些困難，是不得已之舉。今年年初，他們就才開始起草勸退書，由8個聯(lián)盟會員單位共同起草。“目前網(wǎng)吧投入比較大，包括設備成本及人工成本等。”該負責人說，如果該片區(qū)再開新網(wǎng)吧，肯定會對現(xiàn)有客源進行分流，這樣的話網(wǎng)吧日子將更加艱難。他們通過這種告示，也是想給同行提個醒，免得走來就虧本。　　網(wǎng)吧聯(lián)盟宣稱將集體壓制新同行,是否涉嫌不正當競爭?該負責人表示,對此他不是很清楚，需要聯(lián)盟會長才能解答，但目前會長有事出差了。記者索要會長電話，被拒絕。

　　據(jù)了解，2009年我市全面禁止審批新增單體網(wǎng)吧。前年，文化部、國家工商總局等部門聯(lián)合印發(fā)通知全面放開網(wǎng)吧審批，我市單體網(wǎng)吧審批也正式解禁，網(wǎng)吧如雨后春筍般，在重慶快速增長。

　　新店多投入大生意冷

　　重慶網(wǎng)吧業(yè)正處洗牌期

　　渝北區(qū)西南政法大學片區(qū)8家網(wǎng)吧處境艱難，主城其他地區(qū)網(wǎng)吧經(jīng)營狀況如何?重慶晚報記者也進行了走訪?！　〖o滔是渝北區(qū)龍頭寺歐羅巴網(wǎng)吧老板，他是重慶放開網(wǎng)吧資質(zhì)審批后才加入這個行業(yè)的。“去年至今，周邊一公里內(nèi)網(wǎng)吧從一家變成五六家，感覺整個市場是成倍增長。”紀滔說。120個機位的網(wǎng)吧占地800平方米，前期投資了300多萬元，原預計2年能收回成本，但現(xiàn)在說不清楚了。

　　“每個月人工成本四五萬，房租幾萬，加上水電等成本，我的網(wǎng)吧每個月要12萬營業(yè)額才勉強打走。”紀滔說，網(wǎng)吧早上沒生意，下午和晚上人相對多點，好時上座率能達到8成。經(jīng)歷前期虧損后，這一兩個月他的店才剛剛持平。他樂觀估計，等在附近有了名氣，營業(yè)額會逐步增加。

　　據(jù)了解，最近在主城雨后春筍般冒出的，多是中高端網(wǎng)吧，前期投資大。以紀滔網(wǎng)吧為例，根據(jù)分區(qū)不同，價格5-10元每小時不等。為多元化經(jīng)營，紀滔還花了20多萬元購置咖啡機等設備。紀滔認為，下半年還將有越來越多的同行加入。到時市場更加趨于飽和，可能會有同行為生存，采取促銷抱團等形式。

　　旗下有14家網(wǎng)吧的重慶創(chuàng)展科技發(fā)展有限公司法人代表袁菁稱，網(wǎng)吧行業(yè)正經(jīng)歷洗牌。近一年多，有不少經(jīng)營不好的網(wǎng)吧希望他們能接手。相比中小投資者，目前公司化運作的網(wǎng)吧聯(lián)盟更能抵御風險，通過促銷、舉辦比賽等留住客源。大家的投資熱和洗牌期重疊，可能還需要一年多左右。因此對中小投資者而言，怎樣吸引留住客源，安全度過洗牌期，是他們需要考慮的問題。畢竟現(xiàn)在隨便投資一家網(wǎng)吧都要兩三百萬投資，但網(wǎng)吧定價不可能過高，因此風險增大。

　　網(wǎng)吧聯(lián)盟損害其他經(jīng)營者利益

　　涉嫌違反反不正當競爭法

　　網(wǎng)吧聯(lián)合起來發(fā)勸退書，并宣稱有同行加入會采取價格戰(zhàn)，此舉是否違法?渝北區(qū)文化市場執(zhí)法大隊相關負責人表示，他們將立即對此展開調(diào)查，如果情況屬實會要求他們立即撤下勸退書。

　　“這種行為肯定違反了相關規(guī)定，同行之間肯定不能這樣惡意競爭。”主城一工商所相關負責人稱，網(wǎng)吧聯(lián)合起來發(fā)出對同行不利公告，在一定程度上就限制了同行進入，讓同行沒有公平競爭平臺和環(huán)境，違反了《反不正當競爭法》。不正當競爭是指經(jīng)營者違反規(guī)定,損害其他經(jīng)營者的合法權益,擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。

　　該負責人說，網(wǎng)吧聯(lián)盟作出帶有限制他人進入的鄭重告示，已經(jīng)損害了其他要進入經(jīng)營者的利益，即使沒有實際行動，也是不行的。如果按照內(nèi)容實行的話，則更為嚴重。

　　重慶晚報新聞律師團成員、重慶志和智律師事務所合伙人陳健康稱，如果商家實施了勸退書中集體壓制行為，則涉嫌構成不正當競爭中的低價傾銷行為，將受到相應的行政處罰，承擔相應的民事賠償責任。原野律師事務所曾杰律師也認為，8家網(wǎng)吧老板集體發(fā)通知，如果真為排擠同行而統(tǒng)一抱團降價，并最終付諸實施，那就涉及不正當競爭。新網(wǎng)吧老板可向工商主管部門投訴。