原標(biāo)題：投訴學(xué)校違規(guī)補(bǔ)課收費(fèi) 贛州一學(xué)生遭勸退

　　連續(xù)投訴學(xué)校補(bǔ)課收費(fèi)的舉報(bào)信發(fā)出之后，江西省贛州市于都縣16歲少年劉文展的人生軌跡發(fā)生逆轉(zhuǎn)。

　　截至今天，本應(yīng)讀高二的劉文展已在家待了十多天。

　　新學(xué)期開學(xué)前，一條時(shí)任班主任賴晏斌發(fā)給劉文展母親張春華的微信顯示：“接到學(xué)校通知下學(xué)期不接受劉文展的報(bào)名，請(qǐng)換一個(gè)學(xué)校。”

　　劉文展不明白，學(xué)校怎么知道舉報(bào)信是他寫的?接到舉報(bào)為何不改正反而由班主任對(duì)其勸退?中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者赴當(dāng)?shù)卣{(diào)查。

　　今天，涉事學(xué)校于都實(shí)驗(yàn)中學(xué)的負(fù)責(zé)人稱，勸退劉文展，系班主任個(gè)人行為，已向劉文展家人道歉;校方正做工作勸劉文展返校。于都縣教育局方面稱，于都實(shí)驗(yàn)中學(xué)確實(shí)存在違規(guī)組織學(xué)生有償補(bǔ)課行為，曾下令整改;教育局“未泄露舉報(bào)人信息”。

　　記者采訪時(shí)，于都縣教育局、于都實(shí)驗(yàn)中學(xué)均口頭強(qiáng)調(diào)“劉文展疑似存在心理問題”，但均未拿出證據(jù)。對(duì)此，劉文展堅(jiān)決否認(rèn)。

　　舉報(bào)學(xué)校違規(guī)補(bǔ)課收費(fèi)被“談話”

　　2016年9月，劉文展以中考580分的成績(jī)(滿分780——記者注)入讀于都實(shí)驗(yàn)中學(xué)。

　　于都實(shí)驗(yàn)中學(xué)系當(dāng)?shù)匾凰踔胁?、高中部的民辦學(xué)校。該校校長(zhǎng)王南昌稱，于都實(shí)驗(yàn)中學(xué)1300多名同批次學(xué)生中，劉文展中考成績(jī)排名年級(jí)第20位，屬學(xué)校“免費(fèi)生”。

　　一份該校與劉文展于2016年8月簽署的協(xié)議書顯示，學(xué)校免收劉文展高中3年的“學(xué)費(fèi)、學(xué)期內(nèi)補(bǔ)課費(fèi)與資料費(fèi)”。

　　第一封發(fā)至國(guó)家信訪局網(wǎng)上信訪信息系統(tǒng)的舉報(bào)信，是在今年3月7日。

　　劉文展在這封信中稱，于都實(shí)驗(yàn)中學(xué)存在周六上午及周末全天的收費(fèi)性質(zhì)補(bǔ)課行為，他曾于高一上學(xué)期及高一下學(xué)期初在其他網(wǎng)絡(luò)渠道舉報(bào)，但時(shí)隔半年，學(xué)校依然在補(bǔ)課。他認(rèn)為，于都縣教育局不作為，并懇請(qǐng)贛州市教育局及以上部門明察。

　　幾天后，劉文展所在的高一(10)班班主任賴晏斌單獨(dú)找到他，指著一個(gè)電話號(hào)碼問是否是其父親的。劉文展稱是自己的。

　　隨后，班主任的話題轉(zhuǎn)向了最近學(xué)校接到舉報(bào)。劉文展愣了一下，感覺自己舉報(bào)的事暴露了。他回憶道：“那天，班主任給我做思想工作，希望他改正。”

　　“學(xué)校是怎么知道舉報(bào)信是我寫的?被舉報(bào)后為何不改正反而來做舉報(bào)人的思想工作?”劉文展說。

　　隨后，他“憤然”在網(wǎng)上寫了第二封舉報(bào)信。

　　劉文展用“檄文”來形容這封信：投訴學(xué)校違規(guī)補(bǔ)課以及收買舉報(bào)人信息;縣教育局出賣舉報(bào)人信息，且對(duì)于都實(shí)驗(yàn)中學(xué)違規(guī)補(bǔ)課以及收費(fèi)情況放縱不處理。

　　劉文展的本意是希望贛州市教育局督促其改正，他沒想到贛州市教育局將此次投訴直接移交至于都縣教育局處理。

　　對(duì)處理的結(jié)果，他“并不滿意”。

　　學(xué)校曾違規(guī)補(bǔ)課收費(fèi)

　　今年3月16日，于都縣教育局首次對(duì)劉文展的舉報(bào)予以答復(fù)。

　　這份《關(guān)于反映實(shí)驗(yàn)中學(xué)違規(guī)補(bǔ)課及收費(fèi)等信訪事項(xiàng)的答復(fù)意見書》顯示，于都縣教育局調(diào)查核實(shí)認(rèn)為，于都實(shí)驗(yàn)中學(xué)組織周末補(bǔ)課問題“基本屬實(shí)”，但收取補(bǔ)課費(fèi)“與事實(shí)不符”。

　　該調(diào)查結(jié)果稱，該校于20162017學(xué)年第一學(xué)期開始至被調(diào)查時(shí)，組織了全校各年級(jí)學(xué)生周六上午上課，高中各年級(jí)還安排周日上課，其中初一、初二年級(jí)周六主要安排閱讀、寫作等興趣小組活動(dòng)課，周日無安排;高一、高二年級(jí)周六、周日主要安排一周一練。

　　同時(shí)，該校20162017學(xué)年第一學(xué)期末向?qū)W生預(yù)收了1000元定位費(fèi)(開學(xué)后抵新學(xué)期學(xué)費(fèi))，未另收取補(bǔ)課費(fèi)。

　　對(duì)這一說法，劉文展“并不認(rèn)同”。他稱，每學(xué)期末預(yù)收的1000元定位費(fèi)，其實(shí)分為兩部分：其中定位費(fèi)只有600元，另400元即“補(bǔ)課費(fèi)”。他稱，此前，班主任賴晏斌收取時(shí)曾這樣講過。

　　今天，中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者向賴晏斌求證，但在于都實(shí)驗(yàn)中學(xué)，校方稱賴晏斌不在學(xué)校。記者撥打其電話，一直無人接聽。

　　劉文展還稱，2015年起，對(duì)于非“免費(fèi)生”，于都實(shí)驗(yàn)中學(xué)對(duì)學(xué)生每學(xué)期收取4300元學(xué)費(fèi);今年9月新學(xué)期起，上調(diào)為4900元。他認(rèn)為，這是“舉報(bào)事件”發(fā)生后，學(xué)校變相收取補(bǔ)課費(fèi)。

　　對(duì)這一說法，該校校長(zhǎng)王南昌予以否認(rèn)，稱不存在另收取、或變相收取幾百元補(bǔ)課費(fèi)的行為。

　　不過，在接受中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者采訪時(shí)，王南昌稱，學(xué)校此前確實(shí)存在假期組織學(xué)生補(bǔ)課、收費(fèi)的情況。

　　一份由于都縣教育局于今年2月9日發(fā)布的《關(guān)于實(shí)驗(yàn)中學(xué)等四所學(xué)校寒假補(bǔ)課查處情況的通報(bào)》顯示，經(jīng)查，于都實(shí)驗(yàn)中學(xué)高二年級(jí)5個(gè)班級(jí)于今年2月4日至2月10日上課，收取補(bǔ)課費(fèi)80元/生。

　　通報(bào)稱，該校寒假補(bǔ)課的行為嚴(yán)重違反了江西省教育廳《關(guān)于切實(shí)規(guī)范中小學(xué)規(guī)范辦學(xué)行為的若干規(guī)定》，收取補(bǔ)課費(fèi)的行為嚴(yán)重違反了江西省發(fā)展改革委、教育廳、人力資源和社會(huì)保障廳《關(guān)于放開民辦學(xué)校教育收費(fèi)有關(guān)事項(xiàng)的通知》精神;責(zé)成于都實(shí)驗(yàn)中學(xué)進(jìn)一步加強(qiáng)政策學(xué)習(xí)和管理、清退違規(guī)收取的費(fèi)用，取消有關(guān)評(píng)優(yōu)資格。

　　校方向舉報(bào)學(xué)生家長(zhǎng)道歉

　　從發(fā)出第一封舉報(bào)信隨后被“談話”那天起，劉文展一直不明白，學(xué)校是怎么知道舉報(bào)信是他寫的。他認(rèn)為，系縣教育局泄露舉報(bào)人信息。此后，他保持著“幾乎每周一次”的頻率，通過線上、線下繼續(xù)對(duì)于都實(shí)驗(yàn)中學(xué)及縣教育局進(jìn)行舉報(bào)。

　　于都縣教育局對(duì)“泄密”一說予以否認(rèn)，稱調(diào)查組未向校方泄露舉報(bào)人任何信息。

　　該局綜治辦負(fù)責(zé)人肖輝說，教育局信訪工作人員接到舉報(bào)后，到學(xué)校了解情況，“學(xué)校一聽就知道是誰。”

　　對(duì)此，王南昌稱，據(jù)校方掌握的情況，劉文展初中階段就曾寫過舉報(bào)信。他補(bǔ)充稱，劉文展進(jìn)校時(shí)學(xué)習(xí)成績(jī)好，但隨后一落千丈，上學(xué)“經(jīng)常遲到”，與同學(xué)相處不夠融洽，對(duì)部分課程上課及作業(yè)態(tài)度不端，還存在不注意個(gè)人衛(wèi)生、個(gè)性偏激等情況。

　　于都縣教育局調(diào)查組一名負(fù)責(zé)人稱，劉文展個(gè)性偏激，或有“青春叛逆期綜合征”，可能存在心理問題。教育局與學(xué)校曾請(qǐng)心理咨詢老師對(duì)劉文展進(jìn)行開導(dǎo)。

　　劉文展對(duì)此予以否認(rèn)。

　　劉文展稱，自第一封舉報(bào)信發(fā)出之后，校方曾多次找其及家人談話，要求他停止舉報(bào)。其家人曾勸他“不要繼續(xù)舉報(bào)”。

　　劉文展說，即便在8月底接到了班主任的威脅信息，他也認(rèn)為應(yīng)舉報(bào)到底。

　　對(duì)于這則勸退信息，于都實(shí)驗(yàn)中學(xué)稱，系班主任個(gè)人行為，未經(jīng)校方同意。 校方已對(duì)班主任予以批評(píng)，并到劉文展家中道歉，并多次邀請(qǐng)劉文展到校復(fù)課。

　　對(duì)此，劉文展表示，不接受校方私下道歉。他堅(jiān)持認(rèn)為，教育局泄露了舉報(bào)人信息，自己被勸退系校方打擊報(bào)復(fù)。他要求，上述單位承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，并公開道歉。

　　劉文展說，自己的夢(mèng)想是當(dāng)一名教師，教出思想獨(dú)立的孩子。但他不愿再去于都實(shí)驗(yàn)中學(xué)讀書，“希望換一個(gè)學(xué)校”。